divendres, 26 de desembre del 2025

ELS GRUPS MUNICIPALS ES COMPROMETEN A MILLORAR LA MOCIÓ DE L’ASPQ PEL SEGON CAP A OLESA DE MONTSERRAT PEL PLE DE GENER. A FET BÉ L’ASSOCIACIÓ D’ACCEPTAR L’AJORNAMENT?.

     



    El 18 de desembre, en el darrer ple municipal de l’any, es va incloure en l'ordre del dia el debat per part dels grups municipals de la moció que havia presentat l’«Associació per la sanitat pública i de qualitat a Olesa de Montserrat Paco Fernández Hoces» (ASPQ) per la construcció d’un segon centre d’atenció primària a Olesa de Montserrat.

    El debat i votació de la moció al final no es va fer i va quedar sobre la taula a petició inicial del PSC amb l’argument de consensuar-la i millorar-la amb la resta de grups, per al següent ple de gener. L’ASPQ va manifestar que acceptaria ajornar el debat de la moció i deixar-la sobre la taula sempre que tots els grups municipals es manifestessin en aquest esperit de consens i millora, amb el benentès que de no haver-hi un acord unànime se seguiria la tramitació sense modificacions de cap mena i que cada pal aguantes sa vela.

    La moció demanava l’adopció dels següents acords: 1) Que l’ajuntament oferís al Departament de Salut de la Generalitat un terreny de titularitat municipal per a la construcció d’un CAP que permeti descongestionar l’actual atenció primària pública i millorar-ne l’accessibilitat amb els criteris de proximitat i cobertura establerts per l’OMS, i 2) Instar al Departament de Salut que iniciï, amb caràcter prioritari, els tràmits necessaris per a la redacció del projecte i construcció d’aquest segon CAP. L’ASPQ justificava aquesta moció en la necessitat de descongestionar i millorar l’actual atenció primària pública, pensada per a una població de 15.000 habitants del 1992 i amb una previsió de creixement en els pròxims anys de, si més no, 37.000.

    Ha fet bé l’ASPQ d’acceptar l'ajornament del debat? Ras i curt, penso que ha fet un exercici de responsabilitat ciutadana. La lluita per un segon CAP és només un aspecte de la lluita global per la sanitat pública i de qualitat i que, per tant, necessita d’una «política de municipi», més enllà de la «política de partits», basada en aliances, enteses i acords. Però també cal saber que la política no es pot deixar només en mans de polítics i que, en conseqüència, s’ha de vigilar que l’ajornament serveixi efectivament per «millorar» la moció, tal com es van comprometre els grups municipals, i això vol dir que no s’haurien de tocar de cap manera els dos punts que s’han dit abans i que són el seu nucli essencial. Per això penso que l’ASPQ hauria de convocar als grups un per un per conèixer propostes de millora i després a una «cimera» conjunta de posada en comú i concreció.

    La presentació de la moció per la construcció d’un segon centre d’atenció primària a Olesa de Montserrat, ha suposat un triomf de l’ASPQ i la ciutadania perquè s’ha sabut fer una proposta que cap grup municipal havia fet i no han sigut capaços de rebutjar-la, al contrari, justament els obliga a seure, parlar-ne i prendre una postura comuna, cosa que facilitarà la llarga lluita ciutadana per mantenir i millorar tots els drets i serveis públics, siguin la sanitat, l’educació o la dependència, sense els quals no hi ha democràcia.