Un espectre plana sobre Europa: l'espectre del comunisme. Totes les poténcies de la vella Europa, el Papa i el Tsar, Metternich i Guizot, radicals francesos i policies alemanys, s’han conjurat en una guerra santa contra aquest espectre.
Karl Marx i Friedrich Engels. Manifest del Partit Comunista (1847).
Si Marx i Engels fossin olesans de l'any 2020 i haguessin escoltat el ple municipal del dijous 26 de novembre, ara encapçalarien el seu manifest així: “Un espectre plana sobre Olesa: l'espectre de Movem Olesa. Tota la vella Olesa, el Bloc Olesà, Junts x Cat, ERC i el PSC, els senyors Riera, Martínez, Paloma, Parent i Vicente, les immobiliàries, constructors i especuladors, s'han conjurat en una guerra santa contra aquest espectre.”.
Efectivament, si hem de fer cas de les intervencions dels regidors en aquell ple a l'hora de discutir la moció presentada pel Moviment Veïnal (MV) a l'empara de l'Article 83 del Reglament Orgànic Municipal (ROM), demanant aturar el Pla d'Ordenació Urbana Municipal (POUM), veiem que s'ha escampat entre els grups municipals, com si fos una pandèmia, la teoria conspiranoica del Bloc Olesà (BO), segons la qual Movem Olesa (MO) mou els fils de l'oposició al POUM de forma artera i clandestina.
Ja vaig dir fa uns mesos que el BO, com Franco, s'inventa enemics externs per amagar les seves carències (mireu aquí), i ara afegeixo, a la vista del que va passar en aquell ple, que a més a més i amb la mateixa finalitat, és usuari dels onze principis de la propaganda teoritzats pel ministre nazi Goebbels (alerta¡ com sóc gat escaldat, dic solemnement que de cap manera penso que el BO sigui per força nazi, malgrat que usi aquests famosos onze principis per als fins que li convingui. Es pot ser manipulador sense tenir la condició de seguidor d'Adolf Hitler).
La presentació de la moció davant el Ple va ser com aquells sinistres actes de fe del Tribunal del Sant Ofici de la Inquisició. D'entrada l'Il-ltre Sr. Alcalde va renyar al ponent del MV que va defensar la moció (pam pam al culet) perquè tenia defectes de forma i manca de requisits i que si s'admetia a tràmit era per la benevolència quasi caritativa de l'ajuntament, model premiat de democràcia i participació. Després, al pobre ponent, tot sol al mig de la sala de plens, observat per quaranta-dos ulls i sense dret a replicar, el van estovar de valent; tots excepte els dos regidors de la CUP, apatxes envoltats pel Seté de Cavalleria. L'assenyalaven amb el dit....Que, qui es pensava que era per posar en qüestió els 12.000 vots que avalaven als dignes regidors, amb 550 firmetes (que van reduir a 400) obtingudes vés tu a saver com? Que, com s'avenia a ser el “tonto útil” d'aquests ressentits de MO?. Que no s'adonava, pobre ignorant, que si es paralitzava el POUM caurien sobre Olesa les set plagues d'Egipte?. Votació: au vinga, no emprenyeu i deixeu les males companyies,16 vots (BO, PSC, Cs i JxC); votaríem que si perquè visca la participació i el dret a decidir¡¡¡¡ però com teniu a MO al darrere..., 3 vots (ERC); i si home si, peró, i si féssim un referèndum sobre coses puntuals del POUM i tots contents?, 2 vots (CUP). I bona nit i tapat.
Sorprèn que dinou regidors plantegin un fals dilema confrontant la democràcia representativa amb la democràcia participativa (tenim 12.000 vots, enfront 550 firmes miserables del MV) com si ambdues fossin incompatibles. Preocupa que no els preocupi la participació de només 92 persones en la discussió del POUM, una part de les quals amb interessos urbanístics particulars i privats, i encara tinguin la barra de dir que el procés participatiu ha sigut exemplar i admirable en comptes de fer examen de consciència i buscar noves formes que engresquin la ciutadania a discutir sobre coses tan importants pel futur d'Olesa com pot ser el POUM. A més, quantes de les propostes d'aquests 92 minsos ciutadans s'han recollit efectivament?. Segurament en tindríem prou amb els dits de les mans per contar-les. I, sobretot, molesta al BO que reneixi un nou teixit associatiu veïnal de la desfeta que ells van provocar per interessos purament partidistes, que gosi reclamar que se l'escolti i qüestioni el model, paternalista, caciquil i elitista del BO.
Aquells que s'omplen la boca de participació i transparència, per segona vegada han rebaixat l'article 83 del ROM de dret ciutadà a una qüestió de simple beneficència graciable. No està gens malament tenint en compte que el tal article només s'ha utilitzat dos cops.
